ZeroClawGuide
对比

ZeroClaw 与 OpenClaw:详细对比

ZeroClaw 与 OpenClaw 全面对比 — 性能基准、架构设计、内存占用和消息通道。找到最适合您项目的 AI Agent 框架。

2026年2月18日12 分钟阅读

概述

ZeroClaw 和 OpenClaw 是两个流行的开源 AI Agent 框架,采用了根本不同的方法。ZeroClaw 是一个基于 Rust 的 Agentic 工作流运行时操作系统,专为边缘硬件和最小资源占用而设计;而 OpenClaw 是一个基于 TypeScript 的框架,拥有更大的生态系统和社区。本指南通过官方基准数据详细分析关键差异,帮助您做出选择。

快速对比

| 特性 | ZeroClaw | OpenClaw | |------|----------|----------| | 语言 | Rust | TypeScript | | 许可证 | Apache-2.0 / MIT | Apache 2.0 | | GitHub Stars | 8.2K | 22K | | 首次发布 | 2025 | 2024 | | 配置格式 | TOML | TypeScript/YAML | | 运行时内存 | <5MB | >1GB | | 冷启动 (0.8GHz) | <10ms | >500s | | 二进制大小 | 8.8MB | ~28MB | | 架构 | Trait 驱动,可替换子系统 | 模块化 | | 通道 | 15+(CLI、Telegram、Discord、Slack、Signal、Matrix 等) | CLI、API | | 记忆系统 | 内置混合搜索(向量 + 关键词) | 依赖外部服务 | | 流式传输 | 原生支持 | 支持 |

官方性能基准(2026 年 2 月)

以下数据直接来自 ZeroClaw 项目基准测试,基于边缘硬件(0.8 GHz)标准化:

| 指标 | ZeroClaw | PicoClaw | NanoBot | OpenClaw | |------|----------|---------|---------|----------| | 语言 | Rust | Go | Python | TypeScript | | 运行时内存 | <5MB | <10MB | >100MB | >1GB | | 启动时间 (0.8GHz) | <10ms | <1s | >30s | >500s | | 二进制大小 | 8.8MB | ~8MB | N/A | ~28MB |

注:启动时间基于边缘硬件标准化;对比假设标准化负载。

差异非常显著:ZeroClaw 使用的内存比 OpenClaw 少 99%,启动速度快数个数量级。这使得 ZeroClaw 非常适合边缘部署、IoT 设备和成本受限的环境。

架构

ZeroClaw:Trait 驱动设计

ZeroClaw 的核心差异化特性是其 trait 驱动架构。每个子系统都是可替换的 trait:

| 子系统 | Trait | 实现 | |--------|-------|------| | AI 模型 | Provider | OpenAI、Anthropic、OpenRouter、自定义 | | 通道 | Channel | CLI、Telegram、Discord、Slack、Matrix、Signal、iMessage、WhatsApp、Email 及 9+ 更多 | | 记忆 | Memory | SQLite 混合搜索、PostgreSQL、Markdown、无记忆 | | 工具 | Tool | Shell、文件操作、git、浏览器、HTTP、截图、硬件 | | 运行时 | RuntimeAdapter | 原生、Docker 沙箱 | | 可观测性 | Observer | 日志、多观察者 | | 隧道 | Tunnel | Cloudflare、Tailscale、ngrok、自定义 |

配置位于 ~/.zeroclaw/config.toml

[provider]
kind = "openrouter"
model = "anthropic/claude-3-opus"

[memory]
kind = "sqlite"
path = "~/.zeroclaw/memory.db"

[channel.telegram]
enabled = true
allowlist = ["@myusername"]

OpenClaw:模块化设计

OpenClaw 采用熟悉的 TypeScript 模块化方法,拥有更大的插件市场:

import { Agent, Tool } from 'openclaw';

const agent = Agent({
  name: "code-reviewer",
  model: "claude-3-opus",
  tools: [readFile, writeReview],
  temperature: 0.3,
});
const result = await agent.run("Review this PR");

记忆系统

ZeroClaw:内置混合搜索

ZeroClaw 自带一个零外部依赖的全栈搜索引擎:

  • 向量存储:SQLite BLOB 存储,余弦相似度搜索
  • 关键词搜索:FTS5 虚拟表配合 BM25 评分
  • 混合合并:加权组合实现最优检索
  • 嵌入缓存:SQLite 中的 LRU 淘汰策略
  • 分块:基于行的 Markdown 分块,保留标题信息

无需 Pinecone、Elasticsearch 或 LangChain — 一切本地运行。

OpenClaw:依赖外部服务

OpenClaw 通常依赖外部服务进行向量搜索(Pinecone、Weaviate),并使用 LangChain 风格的抽象进行记忆管理。对云原生场景更灵活,但增加了运维复杂度。

消息通道

在这一领域,ZeroClaw 显著领先于 OpenClaw:

ZeroClaw(15+ 通道):

  • 聊天:CLI、Telegram、Discord、Slack、Mattermost
  • 加密通道:Signal、iMessage、WhatsApp
  • 企业通道:Matrix、飞书(Lark)、钉钉(DingTalk)、Nostr
  • Web:Email、IRC、Webhook、QQ、Linq

OpenClaw:

  • CLI、REST API、Webhook 集成

ZeroClaw 的 Channel trait 使添加新集成变得简单 — 实现一个接口,您的 Agent 即可跨所有平台工作。

安全性

ZeroClaw

  • 基于配对的网关用于多用户访问
  • 工作空间隔离(Agent 被限制在指定目录)
  • 静态加密凭证
  • 通道和工具的显式白名单
  • 内置速率限制
  • 可选的 Docker 沙箱运行时

OpenClaw

  • API 密钥认证
  • 基于角色的访问控制
  • 沙箱化执行环境

ZeroClaw 的安全模型开箱即用更加全面,专为 Agent 暴露在外部消息通道的场景而设计。

生态系统与社区

OpenClaw 在生态系统方面有优势:

  • 22K GitHub stars 对比 ZeroClaw 的 8.2K
  • 更大的插件市场,更多第三方集成
  • TypeScript 生态 — Web 开发者更熟悉
  • 更多教程和博客文章来自更大的社区

ZeroClaw 的生态系统正在快速增长,基于 trait 的系统意味着集成干净且可预测。该项目还通过 X、Telegram 和 Reddit 上的官方渠道获得支持。

何时选择 ZeroClaw

如果您需要以下特性,请选择 ZeroClaw:

  • 边缘部署在低成本硬件上(树莓派、$10 开发板)
  • 最小资源占用(<5MB 内存,8.8MB 二进制文件)
  • 多通道部署跨 15+ 消息平台
  • 内置记忆系统无需外部依赖
  • Rust 生态集成或现有 Rust 代码库
  • 安全优先设计,带沙箱和白名单
  • 自包含部署 — 单一二进制文件,无运行时依赖

何时选择 OpenClaw

如果您需要以下特性,请选择 OpenClaw:

  • 使用 TypeScript 快速原型开发
  • 大型插件市场提供现成集成
  • 更大的社区和更多学习资源
  • 云原生架构配合外部服务集成
  • 对 TypeScript/JavaScript 开发者更简单的入门体验

两者可以一起使用吗?

可以。一种常见模式是先用 OpenClaw 原型开发以快速迭代,然后将性能关键的 Agent 迁移到 ZeroClaw 用于生产。ZeroClaw 甚至内置了迁移工具:

zeroclaw migrate openclaw

一些团队同时运行两个框架:

  • ZeroClaw 用于延迟敏感的边缘部署 Agent
  • OpenClaw 用于云端数据管道 Agent

结论

两个框架都是构建 AI Agent 的优秀选择,但它们面向的使用场景截然不同:

  • ZeroClaw 在性能、资源效率、通道支持和安全性方面胜出 — 非常适合边缘、IoT 和对每一兆字节都精打细算的生产部署。
  • OpenClaw 在生态系统规模、开发者熟悉度和云原生集成方面胜出 — 非常适合需要快速迭代的 Web 团队。

2026 年,我们建议:

  • 如果您需要边缘部署、多通道支持或在 Rust 生态中,从 ZeroClaw 开始
  • 如果您的团队以 TypeScript 为主且需要大型插件市场,从 OpenClaw 开始

延伸阅读

相关指南

独立社区站点,与官方项目无关。